最高检第五评议组落地庆阳开展在甘首站出庭评议活动

根据最高检统一部署，7月1日至3日，最高检第五评议组组长、全国检察业务专家、湖南省检察院原副检察长印仕柏率评议组一行4人到庆阳开展刑事案件出庭支持公诉评议活动。甘肃省检察院党组成员、副检察长赵辉，庆阳市检察院党组书记、检察长王昇，部分市、县（区）检察院相关负责同志及受邀的省人大代表、省政协委员参加活动。

最高检第五评议组落地庆阳开展在甘首站出庭评议活动

本次评议选取了西峰区检察院办理的一起诈骗案件。该案有7起犯罪事实，交织租赁、买卖、质押等多重法律关系，控辩双方在罪名定性、被害人身份界定、诈骗金额认定等方面存在较大分歧。

法庭调查阶段，公诉人紧扣非法占有目的、虚构事实、隐瞒真相、赃款去向等关键问题逐一发问，厘清案件事实脉络；举证环节，公诉人运用多媒体示证，系统出示微信聊天记录、租赁合同、证人证言等在案证据，完整还原案件事实。法庭辩论阶段，公诉人针对辩方提出的辩护意见，立足案件事实、法律适用及类案裁判参考逐一予以答辩。庭审结束后，公诉人结合该案案情开展针对性法庭教育，深刻揭示此类诈骗犯罪社会危害性。同时就案件暴露出的行业监管漏洞制发社会治理检察建议，督促相关单位健全监管机制，从源头上预防此类犯罪再次发生。

庭审结束后，最高检第五评议组对公诉人出庭履职情况进行评议。公诉人从案件办理到庭审表现进行了认真复盘，既系统总结经验，也坦诚查摆不足。旁听参会人员结合观摩感受交流心得体会，积极建言献策。评议组成员围绕文书制作、法庭调查、法庭辩论等多个环节进行了全方位、多角度的精准“会诊”。点评既充分肯定案件办理质效与公诉人庭审驾驭能力，也直击痛点、开出“药方”，明确整改提升方向。

评议组成员、全国优秀公诉人、湖南省检察院第二检察部副主任梁驭骁认为，本次听庭选取了一起法律适用上存在争议的案件，体现了优秀公诉人的担当。庭审起诉书、审查报告等文书格式规范、结构完整，围绕诈骗罪的构成要件论证分析，证据“三性”分析到位，事实认定条理清晰。建议起诉书采取二层总分结构的事实叙写方式。

评议组成员、全国优秀公诉人、江苏省苏州市检察院第四检察部副主任范海波认为，本次庭审中，公诉人整体履职表现良好，指控逻辑清晰、层次分明，充分展现扎实专业的业务素养。建议围绕定罪量刑关键事实深化讯问，规范运用庭审异议规则；进一步优化证据分组与举证逻辑，增强举证有效性、针对性；提升多媒体示证的同步性，突出对定案关键证据的重点呈现与阐释。

评议组成员、最高检第二检察厅二级高级检察官林建江认为，法庭辩论阶段，公诉人对证据分析详实，围绕案件事实构建以证据为中心的指控体系，展现扎实的专业素养。当庭答辩环节，能精准提炼案件核心争议焦点，答辩逻辑清晰，回应针对性强，指控立场明确，彰显优秀的临场应变能力。建议公诉意见书进一步从“构成此罪与不构成彼罪”两方面进行辨析，增强指控说服力；同时，筛选类案生效判例，结合本案阐释类案裁判规则的适用逻辑，强化法律适用论证。

印仕柏组长对本次庭审予以高度评价，他认为，公诉人从法庭调查到法庭辩论的各个环节都在彰显规范、树立样板，值得大家学习。他指出，评议不仅是推动工作的手段，更是推动出庭公诉人能力提升的关键抓手，要把问题整改作为听庭评议的重要环节。被评议单位及相关部门要将评议反馈问题的整改视为提升能力、改进问题的“加油站”“助推器”，真正实现从问题出发向能力回归，从经验积累向高质效飞跃。

王昇对本次评议出的问题进行了表态，她指出，最高检评议组的点评，为庆阳刑检工作特别是出庭公诉工作提供了先进理念和有益方法。在今后工作中，将以此次出庭评议活动为有利契机，认真落实最高检评议组的宝贵建议，组织召开全市刑检工作专题会议，全面复盘总结本次出庭评议活动，认真梳理评议组提出的每一个问题，深入查找个案背后的共性问题，做到“问题不查清不放过、整改不到位不放过”。认真扎实组织好全市刑事检察业务演练和实训、优秀公诉人及优秀检察官助理上讲台等活动，持续在全市范围内开展推门听庭，以庭为学、以评促改，切实提升检察人员案件办理能力。

赵辉强调，最高检评议组紧扣案件办理全流程，围绕庭审讯问、举证质证、法庭辩论等庭审环节，展开了极具专业深度的系统评议，为我们校准了履职标尺、打开了办案思路，对持续做强刑事检察、抓实出庭公诉工作具有极强的指导意义。对评议指出的问题、提出的建议，要逐项列明问题条目、细化整改举措，组织全省刑事检察官逐项对标检视、同步自查自纠，真正达到评议一案、指导条线、提升一片的良好效果。下一步，以出庭评议活动为抓手，深耕精品案件培育，打造可复制、可推广的出庭公诉样板，提炼形成可借鉴的甘肃办案经验。发挥评议结果激励导向作用，将出庭评议活动与优秀公诉人、优秀办案团队等评选有机结合，持续激发刑检干警精进业务、锤炼本领的内生动力。

来源|庆阳检察