摘要:法官听出赵某情绪激动,安抚道:“别急,慢慢说。”随后通过电话大致了解了事情的来龙去脉。之后法官又与该村村支书电话沟通,了解两户村民的家庭情况、性格特点、发生纠纷的深层原因,并且约定第二天到法庭一同商量解决该纠纷的办法。
“叮铃铃、叮铃铃”,一阵急促的铃声忽然在深夜响起,原来是南义法庭辖区刘寨村赵某打来的求助电话。
“法官,邻居班某家的树距离我家厦房仅几公分,堵塞了水路,现在排水不畅,厦房倒塌了,好几年了还没解决,现在我要起诉他,需要递交什么材料?”赵某愤懑地说道。
法官听出赵某情绪激动,安抚道:“别急,慢慢说。”随后通过电话大致了解了事情的来龙去脉。之后法官又与该村村支书电话沟通,了解两户村民的家庭情况、性格特点、发生纠纷的深层原因,并且约定第二天到法庭一同商量解决该纠纷的办法。
次日,刘寨村人民调解委员会的两名调解员和村支书带着现场照片和视频来到了法庭,共同商讨解决方案。
“班某栽种树木距离赵某厦房太近,堵塞水路,导致厦房倒塌,确有过错,对赵某的损失应该赔。”
“该厦房年久失修,一直用来储放杂物,赔偿金额是否可适当减少?”
“班某应砍伐或移栽这棵树,消除对赵某厦房的危害。”
“因为这棵树,两家之间的庄界都不清晰了,还要对两家的庄界重新丈量,彻底搞清楚界址。”……
就这样,在你一言我一语中,调解思路逐渐清晰了起来。
最终,在法官、调解员、村干部及双方亲属的共同努力下,双方意见一致,达成了协议:赵某放弃赔偿请求,班某砍伐掉其栽种的树木;丈量庄界后,重新栽定界石,修砌了界墙。这起困扰村民的烦心事,还没等到对簿公堂,就得到了圆满解决。
这起纠纷的妥善化解,是宁县法院南义法庭积极贯彻“一村一法官”安排部署,将矛盾纠纷化解在萌芽状态的一个生动缩影。下一步,宁县法院将继续贯彻落实“抓前端、治未病”工作理念,深化“一村一法官”机制,密切联动调解员、村干部等力量,充分发挥多元解纷作用,努力实现“小事不出村、矛盾不上交”,有效提升纠纷化解质效和基层治理水平。
