刘强东犯的是“强暴重罪”，还原那些你不知道的法律真相

刘强东涉嫌性侵案发生已近半月，由于其自身及京东的强大影响力，案件从进入公众视线的那一刻开始就在不断发酵，国际国内舆论哗然。

阴谋论者有，认为他是被人恶意陷害做了局，怀疑是华尔街那群做空京东股票的资本家在背后作恶；支持者有，站在道德的制高点上去批判那些攻击他的人，质疑这些攻击者选择性失忆，不记得他曾为这个社会做出的巨大贡献；还有一众不明真相的吃瓜群众，热闹得吃着瓜看着戏，真的假的也都信以为真了。

我们无法知悉案件的真相到底如何，也没有权利试图去给案件定性，我们只能去尽可能理性、客观、全面、真实得去看待它，力图去探求案件背后更多的真相，并从法律角度展望案件进展。

先让我们简单梳理下案件的进程：

美国当地时间8月31日，明尼阿波利斯警方接911报案，警员蒂莫西· 塔奥(TimothyThao, 警号7203) 接警并佩戴随身摄像机前往事发地点调查，随后怀疑刘强东犯一级性犯罪，将其合法逮捕，这在警方公布的出警报告中已经显示。

在可以公开查阅到的明尼苏达州亨内平县（Hennepin County）警察局网站的记录显示，刘强东在美国当地时间8月31日晚11点32分被逮捕，9月1日下午4点后被释放，没有被要求缴纳任何保释金。目前刘强东案件的状态是取保候审（Released PendingComplaint）。

9月2日，京东官方发布公告称刘强东在美国商务活动期间，遭遇到了失实指控，经过当地警方调查，未发现有任何不当行为。

9月3日，京东官方再次发布公告称获悉刘强东在8月31日被明尼阿波利斯警方带走调查，不久后即被释放，未受到任何指控。

9月3日，外交部例行记者会上外交部发言人华春莹也就此事作出回应，表示正与美国有关部门了解和核实。

9月4日，刘强东参加了京东集团和如意控股的战略合作仪式，这是刘强东陷入性侵案舆论风波后首次在国内公开露面。

美国当地时间9月4日，美国四家律师事务所The Schall Law Firm、Rosen Law Firm、Pomerantz Law Firm、Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC分别发布声明，宣布将就京东（Nasdaq：JD）是否违反证券法规进行调查。四家律所在声明中均提及，8月31日刘强东在美国明尼苏达州因涉嫌性侵而被逮捕，受这一消息影响，京东股价在9月4日下跌1.87美元/股至29.43美元/股，跌幅5.97%。

案件发生至今，争议热度不减，甚至一波强过一波。

这是一场持久战，但也终有落幕之时。

案件的背后，还有哪些值得我们注意和思考的地方？还有哪些法律真相需要我们去探求？

01 刘强东“全身而退”?

根据明尼苏达州亨内平县（Hennepin County）警察局网站的记录显示，刘强东在美国当地时间8月31日晚11点32分被逮捕，9月1日下午4点后被释放。

目前案件仍处于警方调查取证的阶段，还未提交至检方。按明州法律流程，案件提交至检方后，检察官最快会在1-2周内决定是否起诉以及以什么罪名起诉。

从被捕到释放前后不超过24个小时，而且没有被要求缴纳任何保释金。

同样是涉嫌性侵，同样是公众人物，高云翔就远没有刘强东这般幸运，一次保释被拒，二次保释终于成功，保释金高达300万澳元，前后历时3个月之久。

为何差别如此之大？明州警方虽未公布更多案件细节，但从被捕不到24小时即释放以及无需缴纳保释金这些情况来看，应当是案情还不明确，还未取得实质证据足以证明刘强东的犯罪事实。

既然警方并未取得关键证据，那又为何以一级性犯罪——最高级别的强暴重罪逮捕刘强东呢？这就要说到美国性侵类案件的特殊性了。

美国的法制基本是谁主张谁举证，疑罪从无。但在性侵案上，美国的法律遵循疑罪从有原则。只要女方提起控告，警方就会立案调查，而被告方需要自证清白。性侵案件的定罪依据主要是受害人的陈述，受害人说什么，警察一般就会定义为什么，并不是警方基于所掌握证据情况作出的判断。

警方的逮捕罪名，也不一定是最后被实际检控的罪名，以什么罪名起诉，检察官主要会考虑三点：1、有没有证人；2、有没有DNA或血液报告等确凿的证据；3、事情发生是否符合逻辑。

所以，说刘强东全身而退也好，国家干涉也罢，可以确定的是警方还未取得证明刘强东强暴事实的实质证据。

02  如果刘强东是一级性犯罪？

如果刘强东是一级性犯罪，那他将面临什么样的刑罚呢？

美国的性侵害罪分为五级。一级和五级的区别主要在于，一级强奸已经有了明确的性交行为，并且通常伴随威胁，例如有殴打等武力强制行为。

根据明尼苏达州法律，如果走完调查、起诉和陪审团裁决等法律流程，嫌疑人被正式定罪，一级重罪的刑罚对于无前科人士意味着至少144月，也即12年，最高30年监禁。

有没有可能与受害人达成和解呢？

答案是否定的。性侵害罪是有公诉的刑事起诉，嫌疑人面对的是公诉人，这种情况是不可能发生的。

除了和解，受害者是否可以因其他原因而做出对刘强东有利的证词，使其不被起诉，或起诉但无法定罪？几乎不可能，这在美国司法程序中即是做伪证，作伪证属于犯罪，而且是重罪。

所以，如果刘强东是一级性犯罪，他将面临的是长达12年甚至30年的监禁。

毋庸置疑，这是一场持久战。

即使刘强东犯罪，也需要经过漫长的诉讼过程。

所以，我们唯一能做的就是持续关注，等待明州警方调查信息进一步披露。

最后以环球时报单仁平先生的一段话作为本文的结语：

法律是无情的，道德也不是可以随意践踏的，任何人触碰了这两条高压线，必然付出代价。至于一个人是否真的触线了，是否有人在个别情况下设计了针对某个人的阴谋，则要由法律来最终厘清。在法律做出清晰裁定之前，任何有倾向性的延伸指控都应保持克制，这样的克制是中国社会必须逐渐完善的理性。

刘强东事件到底是怎么回事，现在应当只有法院和两名当事人能够提供相关的事实性信息，其他各方都不应当试图对事件进行定性。希望中国舆论场能够做到这一点。